සමහර විද්‍යාල පිරිසිදු බලශක්ති බදු බැර මුදල් ඉපැයීමේ අවස්ථාව මග හරිමින් සිටී.

ජනාධිපති ජෝ බයිඩන්ගේ බදු සහ දේශගුණික නීතිවල ඇති අපැහැදිලි තැන් නිසා සමහර රාජ්‍ය විශ්වවිද්‍යාල පිරිසිදු බලශක්ති බදු බැරවලින් ඩොලර් මිලියන ගණනක මුදල් ඉපැයීම වැළැක්විය හැකිය.
විද්‍යාල සහ විශ්ව විද්‍යාල සාමාන්‍යයෙන් බදු වගකීමක් නොමැත, එබැවින් සෘජු ගෙවීම් විකල්පය - හෝ ණය ආපසු ගෙවිය හැකි ගෙවීම් ලෙස සැලකිය හැකි - 501(c)(3) ආයතනවලට ප්‍රතිලාභවලින් ප්‍රයෝජන ගැනීමට අවස්ථාව ලබා දෙයි.
කෙසේ වෙතත්, සියලුම රාජ්‍ය විශ්වවිද්‍යාලවලට 501(c)(3) තත්ත්වය නොමැති අතර, නීතිය අදාළ කණ්ඩායම් ලැයිස්තුගත කරන විට, රාජ්‍ය ආයතන ලෙස සලකනු ලබන ආයතන නිශ්චිතව දක්වා නැත.
බොහෝ විද්‍යාල, තමන් සුදුසුකම් ලබන්නේ දැයි තීරණය කරන්නේ නම් මිස, භාණ්ඩාගාරය සහ IRS මාර්ගෝපදේශ පැහැදිලි වන තුරු වැඩසටහන් කල් දමමින් සිටිති.
චැපල් හිල් හි උතුරු කැරොලිනා විශ්ව විද්‍යාලයේ බදු ප්‍රතිපත්ති විශ්ලේෂණ අධ්‍යක්ෂ සහ කනිෂ්ඨ විශ්ව විද්‍යාල උපදේශක බෙන් ඩේවිඩ්සන් පැවසුවේ මඟ පෙන්වීමකින් තොරව රජයේ උපකරණ නීති ලෙස අර්ථකථනය කිරීමේදී “සැලකිය යුතු අවදානමක්” ඇති බවයි.
මඟ පෙන්වීම ලැබෙන තෙක් රජයේ ආයතන සෘජු ගෙවීම් සඳහා සුදුසුකම් ලබන්නේද යන්න පිළිබඳව අදහස් දැක්වීම භාණ්ඩාගාරය ප්‍රතික්ෂේප කළේය.
සම්බන්ධයක් නැති ව්‍යාපාරික ආදායමක් හෝ UBIT නොමැති විද්‍යාල හෝ විශ්ව විද්‍යාල 6417 වගන්තිය යටතේ සෘජු වන්දි විකල්ප ලබා දිය හැකිය. UBIT ඇති ආයතනවලට ඔවුන්ගේ බදු අය කළ හැකි ආදායම මත බදු සහන ඉල්ලා සිටීමට හැකි වනු ඇත, නමුත් UBIT ණය සීමාව ඉක්මවා ගියහොත්, ඔවුන් අවසානයේ වෙනස ගෙවීමට සිදුවනු ඇත.
රාජ්‍ය විශ්වවිද්‍යාලයක් එහි ප්‍රාන්තයේ ස්ථාපිත කර ඇති ආකාරය අනුව, එය එම ප්‍රාන්තයේ සංඝටකයක්, දේශපාලන ශාඛාවක් හෝ එම ප්‍රාන්තයේ ආයතනයක් ලෙස වර්ගීකරණය කළ හැකිය. රාජ්‍යයේ හෝ දේශපාලන බලයේ අනිවාර්ය අංගයක් වන ආයතන සෘජු වේතන සඳහා හිමිකම් ලබයි.
"සෑම ප්‍රාන්තයකටම ආවේණික බදු ගැටළු සමූහයක් ඇති අතර, එමඟින් බදු නිරීක්ෂකයින් සමහර විට මතක තබා ගන්නා බව මා සිතනවාට වඩා තත්වය වඩාත් විවිධාකාර බව පෙනේ," රාජ්‍ය හා ඉඩම් සම්පත් ආයතනයේ රජයේ කටයුතු පිළිබඳ සහකාර උප සභාපති ලින්ඩ්සේ ටෙපේ පැවසීය. ග්‍රාන්ට් විශ්ව විද්‍යාලය.
බදු වාර්තාකරණය සරල කිරීම සඳහා ආයතන ලෙස සැලකෙන සමහර ආයතන ඔවුන්ගේ පදනම් හෝ වෙනත් අනුබද්ධිත ආයතන හරහා තනි තනිව 501(c)(3) තත්ත්වය ලබා ගන්නා බව ටෙපේ පැවසීය.
කෙසේ වෙතත්, බොහෝ පාසල් වර්ගීකරණය කරන්නේ කෙසේදැයි දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නොවන බවත්, බොහෝ පාසල් IRS තීරණයක් ලැබී නොමැතිදැයි නොදන්නා බවත් ඩේවිඩ්සන් පැවසීය. ඔහුට අනුව, UNC නීතිමය අපැහැදිලි භාවයෙන් නිදහස් වේ.
සෘජු ගාස්තු මැතිවරණ මගින් බදු-නිදහස් සංවිධාන සඳහා බදු ණය සඳහා සුදුසුකම් සීමා කරන 50(b)(3) වගන්තියේ ඇති සීමාව ද ඉවත් කරයි. මෙම කොටසට මෙවලම් ඇතුළත් වේ. කෙසේ වෙතත්, ව්‍යවස්ථාපිත මාරු කිරීමේ විකල්පය භාවිතා කරමින් තම බදු ණය විකිණීමට කැමති බදු ගෙවන්නන් සඳහා මෙම සීමාවන් ඉවත් කර නොමැති අතර, එමඟින් ආයතන සෘජු ගෙවීම් හෝ මාරු කිරීම් සිදු කිරීමට නුසුදුසු වන අතර කිසිදු ණය මාරු කළ නොහැකි බව ඩේවිඩ්සන් පැවසීය. මුදල මුදල් කිරීම.
ඓතිහාසිකව, රාජ්‍ය අධිකාරීන්, රාජ්‍ය විශ්වවිද්‍යාල සහ ස්වදේශික ඇමරිකානු රජයන් සහ භෞමික රජයන් වැනි ආයතන පුනර්ජනනීය බලශක්ති ව්‍යාපෘති සඳහා බදු සහනවලින් බැහැර කර ඇත.
නමුත් බදු සහ දේශගුණික නීති සම්මත කිරීමෙන් පසු, බදු-නිදහස් සංවිධාන විදුලි උද්‍යාන, හරිත ගොඩනැගිලි බලය සහ බලශක්ති ගබඩා කිරීම වැනි පිරිසිදු බලශක්ති ව්‍යාපෘති සඳහා විවිධ ණය සඳහා සුදුසුකම් ලබා ගත්හ.
"ඒක ටිකක් කුකුල් මස් සහ බිත්තර ප්‍රශ්නයක් - නීතිරීතිවලට ඉඩ දෙන දේ අපි බලන්න ඕනේ," ආයතනය උනන්දුවක් දක්වන ව්‍යාපෘති ගැන ටෙපේ පැවසීය.
බදු සහනය මුදල් උපයන්නේ කවදාද යන්න තීරණය කිරීම ව්‍යාපෘතිය මත රඳා පවතී. සමහරුන්ට, සෘජු ගෙවීමකින් තොරව ව්‍යාපෘතිය ලබා ගත නොහැකි විය හැකි අතර, අනෙක් අය ව්‍යාපෘතිය අවසන් වූ පසු නිරීක්ෂණය කරනු ලැබේ.
ණය රාජ්‍ය හා ප්‍රාදේශීය සංවර්ධන සැලසුම්වලට ගැලපෙන ආකාරය පිළිබඳව විද්‍යාල සහ විශ්ව විද්‍යාල සාකච්ඡා කරමින් සිටින බව ටෙපේ පැවසීය. බොහෝ විද්‍යාලවලට ජූලි 1 සිට ජුනි 30 දක්වා මූල්‍ය වර්ෂයක් ඇති බැවින් ඔවුන්ට තවමත් මැතිවරණ පැවැත්විය නොහැක.
කර්මාන්ත වෘත්තිකයන් ප්‍රකාශ කළේ පිළිගැනීමේ ලැයිස්තුවෙන් උපකරණ ඉවත් කිරීම කෙටුම්පත් කිරීමේ දෝෂයක් බවත් එය නිවැරදි කිරීමට භාණ්ඩාගාරයට අයිතියක් ඇති බවත්ය.
කොලරාඩෝ, කනෙක්ටිකට්, මේන් සහ පෙන්සිල්වේනියා යන ප්‍රාන්ත ද රජයේ විශ්ව විද්‍යාල සහ රජයේ රෝහල් වැනි ආයතන සෘජු ගෙවීම් සඳහා සුදුසුකම් ලැබිය හැකිද යන්න පිළිබඳව අදහස් දැක්වීමේ ලිපියකින් පැහැදිලි කිරීමක් ඉල්ලා සිටියහ.
"කොංග්‍රසයට අවශ්‍ය වන්නේ රාජ්‍ය විශ්ව විද්‍යාල මෙම දිරිගැන්වීම් සඳහා සහභාගී වීමට සහ ඔවුන්ගේ කැම්පස් ප්‍රජාවන් වඩාත් බලශක්ති කාර්යක්ෂම ආකාරයකින් සැලසුම් කරන්නේ කෙසේද යන්න ගැන සැබවින්ම සිතීමට බව පැහැදිලිය," ටෙපේ පැවසීය.
සෘජු වන්දි නොමැතිව, ආයතනවලට බදු සාධාරණත්වය ගැන සිතීමට සිදුවනු ඇතැයි NYU නීති විද්‍යාලයේ බදු නීති මධ්‍යස්ථානයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ නීති උපදේශක සහ දේශගුණික බදු ව්‍යාපෘතියේ අධ්‍යක්ෂ මයිකල් කෙල්චර් පැවසීය.
කෙසේ වෙතත්, බදු සාධාරණත්වය "විශාල වැඩසටහන් සඳහා හොඳින් ක්‍රියාත්මක වන අතර," රාජ්‍ය විශ්ව විද්‍යාල සහ අනෙකුත් රජයේ ආයතන ක්‍රියාත්මක කරන වැඩසටහන් වර්ග බදු සාධාරණත්වය ලබා ගැනීමට ඉතා කුඩා විය හැකිය - එසේ නොමැතිනම් ආයතනයට ණය කපා හැරීමට සිදුවනු ඇතැයි කර්චර් පැවසීය. මන්ද කැමැත්තෙන් වැඩි කොටසක් බදු ආකාරයෙන් ආයෝජකයින්ට යන බැවිනි.
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com